Cases

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL V U.S. BANK TRUST Apelación NATIONAL ASSOCIATION procedente del Y OTROS Tribunal de Primera Instancia, Sala Apelados TA2025AP00572 Superior de San

TEXAS COURT OF APPEALS, THIRD DISTRICT, AT AUSTIN NO. 03-23-00194-CV In re Rosa Barr, Ismael Samuel Palacios, Maria Andrea Morales, and Vicente Zenon Palacios ORIGINAL PROCEEDING FROM WILLIAMSON COUNTY MEMORANDUM OPINION The petition for writ of mandamus is denied. See Tex. R. App. P. 52.8(a).

TEXAS COURT OF APPEALS, THIRD DISTRICT, AT AUSTIN JUDGMENT RENDERED APRIL 17, 2024 NO. 03-23-00129-CV Appellant, Jose Margarito Palacios// Cross-Appellants, Rosa Barr, Ismael Samuel Palacios, Vicente Zenon Palacios, and Maria Andrea Morales v. Appellees, Bonifacio Palacios, as Temporary Dependent Administrator of the Estate of Esequiel Palacios Es

TEXAS COURT OF APPEALS, THIRD DISTRICT, AT AUSTIN NO. 03-23-00129-CV Appellant, Jose Margarito Palacios// Cross-Appellants, Rosa Barr, Ismael Samuel Palacios, Vicente Zenon Palacios, and Maria Andrea Morales v. Appellees, Bonifacio Palacios, as Temporary Dependent Administrator of the Estate of Esequiel Palacios Esparza, Rosa Barr, Ismael Samuel Palacios, Vicente Zenon Palacios,

El Juez Asociado Señor Martínez Torres emitió la opinión del Tribunal. ¿Interrumpió el término para apelar la moción de reconsideración y determinaciones de hechos adicionales que presentaron los peticionarios? Luego de analizar con detenimiento la controversia, contestamos en la afirmativa. Por los fundamentos que elaboramos a continuación, revocamos el dictamen del Tribunal de Apelaciones y devolvemos el caso

*228TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA I Los peticionarios, Ilia Figueroa Morales y Ramón García Ortiz, solicitan la revisión de una resolución emitida el 19 de octubre de 2000 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el procedimiento sobre daños y perjuicios por mala práctica de la mediciná instado por ellos contra la parte recurrida, Dr. Ma

TORRUELLA, Circuit Judge. Defendants-Appellants José Peña-Santo (“Peña-Santo”), José Ramón Vicente-Arias (“Vicente-Arias”), Jonathan Joel Gil— Martínez (“Gil-Martínez”), and Manuel Liriano de la Cruz (“Liriano”) (collectively “Appellants”) were jointly tried and convicted of conspiring to import cocaine and heroin into the United States, in violation of 21 U.S.C. §§ 952(a), 960, a

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL JOSÉ JOSUÉ VELILLA Apelación SOTOMAYOR procedente del Tribunal de Primera Apelado Instancia, Sala de San Juan v.

Opinion by JUDGE GABRIEL 1 1 Defendant, Antonio Israel Vicente-Son-tay, appeals the denial after a hearing of his Crim. P. 35(c) petition. We conclude that the postconviction court did not err in denying Viecente-Sontay's claims that plea counsel was constitutionally ineffective in (1) not investigating or otherwise pursuing an evidence suppression issue arising under the Immigration Reform and Control Act

Affirmed and Opinion Filed July 26, 2013. S In The Court of Appeals Fifth District of Texas at Dallas No. 05-12-00639-CR VICENTE BARRUETA, Appellant V. THE STATE OF TEXAS, Appellee On Appeal from the Criminal District Court No.

OPINION AND ORDER DELGADO-HERNÁNDEZ, District Judge. This is an action for damages originating in a nursing home’s failure to provide proper care. Defendants denied liability. Before the Court is ACE Insurance Company’s “Motion for Judgment on the Pleadings” (Docket No. 145), which plaintiffs and two of the defendants opposed (Docket Nos. 164 and 170). For the reasons explained below, the motion is DENIED

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL V RICHARD J. MITHUN Apelación procedente del Demandante-Apelado Tribunal de Primera Instancia, Sala v. Superior de Bayamón JOSÉ L

USCA4 Appeal: 22-4077 Doc: 105 Filed: 04/04/2024 Pg: 1 of 24 PUBLISHED UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE FOURTH CIRCUIT No. 22-4072 UNITED STATES OF AMERICA, Plaintiff - Appellee, v. JORGE SANCHEZ-GARCIA, a/k/a Jorge Sa

per. curiam: Nos enfrentamos, nuevamente, a una pre-ocupante y recurrente situación a la cual no deberíamos *295confrontamos con tanta frecuencia, esto es, una actuación del Tribunal de Apelaciones que no solamente es errónea, sino que es claramente contraria a la reiterada jurispru-dencia de este Tribunal. HH El Jurado que i

OPINION No. 04-07-00203-CR Vicente REYES, Appellant v. The STATE of Texas, Appellee From the 290th Judicial District Court, Bexar County, Texas

ORDEN Debido a la no intervención de los Jueces Asociados Se-ñores Rebollo López y Fuster Berlingeri, y a la inhibición de la Juez Asociada Señora Rodríguez Rodríguez, se cons-tituye una Sala Especial integrada por el Juez Presidente Señor Hernández Denton, el Juez Asociado Señor Rivera Pérez y la Jueza Asociada Señora Fiol Matta, para entender en el Caso Núm. CP-2003-21, In re Rivera Vicente, 2007 TSPR 189. Lo dec

OPINION & ORDER JUAN M. PEREZ-GIMENEZ, Senior District Judge. Pending disposition by this Court is defendant Mansio Vicente-Lucas’ (hereinafter “Vicente-Lucas”) Motion to Suppress. Docket No. 28. Vicente-Lucas moves to suppress all of the evidence seized as a result of a warrantless search effectuated on his vehicle by Puerto Rico Police Department (PRPD) officers on the evening of April 7,

TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA Comparece ante nos, el Sr. Guadalupe Calderón Vicente (en adelante, el “demandado-apelante”) en el interés de obtener la revocación de la sentencia emitida por la Hon. Iris L. Cancio González, Jueza del Tribunal de Primera Instancia (en adelante, “T.P.I.”), Sala Superior de Caguas. Mediante esta sentencia se declaró ha lugar una demanda sóbre cobro de dinero y daños y perjuicios en cont

PER CURIAM: The two appellants and six co-defendants were charged in a three-count indictment. The first count charged all of the defendants with conspiracy in the smuggling and transportation of marihuana in violation of 21 U.S.C. § 176a, the conspiracy extending from about June 1, 1966 until about January 31, 1967. The second coun

669 F.Supp. 1173 (1987) Abraham ALVARADO MORALES, et al., Plaintiffs, v. DIGITAL EQUIPMENT CORP., et al., Defendants. Civ. No. 86-0464(PG). United States District Court, D. Puerto Rico. February 20, 1987. *1174 *1175 Jesús Hernández-Sánchez, Santurce, P.R., for plaintiffs. Vicente J. An