Cases

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL JUNTA DE Revisión Judicial PLANIFICACIÓN DE de la Junta de PUERTO RICO Planificación de Puerto Rico Recurrida TA2025RA00035 Caso Núm.: v.

per curiam: En el ejercicio de nuestra jurisdicción disciplinaria, nos corresponde la difícil tarea de separar del cargo de Juez Superior al Ledo. José A. Ruiz Rivera. Los hechos que la Comisión de Disciplina y de Separación del Servicio por Razón de Salud de Jueces y Juezas del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal del Circuito de Apelaciones (la Comisión) determinó probados, por unanimidad, en el proceso discipl

TORRUELLA, Circuit Judge. Defendant-Appellant Aaron Olson (“Olson”) committed securities and tax fraud, and he pled guilty to tax fraud. Olson’s plea agreement contained a sentencing range of forty-two to sixty months of imprisonment, and the district court sentenced him to sixty months. Olson also agreed to pay restitution, and the district court ordered him to pay almost $23 mil

La Jueza Asociada Señora Pabón Charneco emitió la opinión del Tribunal. Comparece ante nos Oriental Bank & Trust (en ade-lante Oriental Bank) y solicita que revoquemos una Sen-tencia del Tribunal de Apelaciones. Mediante el dictamen recurrido se revocó una Sentencia Sumaria emitida por el Tribunal de Primera Instancia que declaró “con lugar” una Demanda en cobro de dinero y ejecución de prenda e hipo-teca ins

El Juez Asociado Señor Estrella Martínez emitió la opinión del Tribunal. Nos corresponde resolver si en conformidad con la Ley de Seguro de Responsabilidad Obligatorio para Vehículos de Motor, Ley Núm. 253-1995, según enmendada, 26 L.RR.A. sees. 8051-8061 (Ley de Seguro de Responsabili-dad Obligatorio) y el Art. 20(e) de la Regla LXX del Regla-mento Núm. 6254 de 28 de diciembre de 2000, Reglamento del Código d

United States Court of Appeals For the First Circuit No. 19-1123 UNITED STATES OF AMERICA, Appellee, v. JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ-HERNÁNDEZ, a/k/a Vale, Defendant, Appellant. APPEAL FROM THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO [Hon. Pedro A. Delgado-Hernández, U.S. District J

PER CURIAM: Jean-Marie Dulció (“Dulció”) and Pi-quion St. Fleur appeal their convictions, following a jury trial for conspiracy to import and possess cocaine as well as actual possession and importation of cocaine. 1 Dulció and St. Fleur raise a number of procedural and evidentiary issues on appeal, and St. Fleur also

La Jueza Asociada Señora Fiol Matta emitió la opinión del Tribunal. Resolver la controversia que presenta este recurso requiere que nos expresemos sobre los límites a la exigibilidad de las obligaciones contractuales y el alcance de la buena fe como generadora de deberes y como marco éticomoral del comportamiento debido en todas las etapas de la relación contractual. I El 5

López Vilanova, Juez Ponente TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA En el presente recurso de apelación examinamos el alcance del concepto finca rústica a los fines de determinar si procede o no una acción de retracto de colindantes. I El 12 de abril de 1994, José Travesier Rosado, su esposa Carmen H. Negrón Torres y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, pre

El Juez Presidente Señor De Jesús emitió la opinión del tribunal. El 9 de septiembre de 1949 y como entre 3 y 4 de la tarde, el apelante viajaba por la Avenida Ponce de León en un ómnibus independiente con dirección a San Juan. Al llegar a la Parada 26 y en el sitio designado para tomar y dejar pasajeros el vehículo se detuvo y bajó el apelante a la acera norte de la avenida. Antes de que la guagua re-asumiera

Opinión disidente emitida por la Jueza Asociada Señora Pabón Charneco. Hoy, la mayoría del Tribunal concluye que la contribu-ción impuesta por el Municipio de Vieques mediante la Or-denanza Núm. 34, Serie 2006-2007, es incompatible con la contribución establecida por el Gobierno de Puerto Rico se-*594gún la Ley Núm. 272 de 9 de septiembre de 2003, según

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VIII SUN WEST MORTGAGE Apelación COMPANY, INC. procedente del Tribunal de Primera Instancia, Apelada Sala Superior de Manatí

*781SENTENCIA Los peticionarios, Maranello, Inc. y Bird Interplan Development Group, LLC, mediante recursos de certiorari presentados separadamente, nos solicitan que revisemos la sentencia emitida el 31 de agosto de 2011 por el Tribunal de Apelaciones. Según este dictamen, el foro apelativo in-termedio confirmó y revocó en parte una determinación de la Oficina de Administrac

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Liselie Reyes Martínez, et al Apelados Apelación v. 2025 TSPR 15 Colegio de Cirujanos Dentistas de 215 DPR ___ Puerto Rico, et al Apelantes Número del Caso: AC-2024-0056 Fecha: 28 de febrero de 2025 Tribunal de Apelaciones: Panel XI Representantes legales de la parte apelante:

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL ORIENTAL BANK CERTIORARI procedente del Demandante Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón GLOR

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL ORIENTAL BANK CERTIORARI procedente del Demandante Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón GLOR

Colón Birriel, Juez Ponente *684TEXTO COMPLETO DE LA RESOLUCION I El recurrente José A. Vélez Santiago H/N/C Gasorama, Inc. ("Gasorama") recurre de una Resolución y Orden del 1ro. de abril de 1998 emitida por la Comisión de Servicio Público ("Comisión"), notificada el 3 del mismo mes y año en el caso de José A. Vélez

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL I WILFREDO RIVERA APELACIÓN RIVERA, procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Apelante, Superior de Caguas. v. Civil núm.:

TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA Comparece ante nos la Junta de Directores del Condominio Dos Pinos (la Junta o la recurrente) mediante el recurso de epígrafe. Nos solicita que revoquemos la resolución emitida y notificada por el Departamento de Asuntos del Consumidor (el DACO) el 3 de febrero de 2009. Por medio de dicha resolución, el DACO declaró nulo e ilegal el acuerdo alcanzado en la asamblea del Consejo de Titulares del Condominio

El Juez Asociado Señor Rivera García emitió la opinión del Tribunal. I Como parte de una campaña educativa del Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico (MAMPR), en horas de la mañana del 3 de julio de 2010 las señoras Josefina Pan-toja Oquendo, Leila G. Negrón Cintrón, Sara Benitez Delgado y Nitza I. Meléndez Nieves, se encontraban en la Ave. 65 de Infantería, a la altura de la Barriada Bu