Cases

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL XI OLGA L. GONZÁLEZ Certiorari Procedente del Tribunal Recurrida de Primera Instancia, Sala de CAGUAS v. TA2025CE00182

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel VIII SERGEI DOLINSKY, OLGA Apelación DOLINSKY, JAIME BAREA procedente del FERNANDEZ, MARTA MORA Tribunal de ESTRELLA, KEVIN MARTINEZ Primera Instancia, DIAZ, FRANCES NIEVES Sal

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL VIANETTE CRUZ Apelación FIGUEROA Y LUIS procedente del JONEL CRUZ CRUZ Tribunal de Primera Instancia Apelante KLAN202301108 Sala Superior de Carolina v.

*1095TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA El Sr. José M. Benero García solicita la revisión de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 21 de marzo de 2007, en el caso José M. Benero García v. Olga Aldrich Méndez, civil núm. DAC1998-085Ó, sobre: acción civil. Mediante el referido dictamen, copia de cuya notificación fue archiva

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VII UNIVERSIDAD DE Revisión PUERTO RICO / Administrativa RECINTO DE RÍO procedente de la PIEDRAS Junta de Gobierno KLRA202400305 Recurrida Sobre:

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL EL PUEBLO DE PUERTO APELACIÓN RICO procedente del Tribunal de Apelado Primera Instancia, Sala Superior de v. KLAN202200243 Bayamón ALBERT

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Peticionario Certiorari v. 2015 TSPR 27 José A. Custodio Colón 192 DPR ____ Recurrido Número del Caso: CC-2011-1013 Fecha: 19 de marzo de 2015 Oficina del Procurador General: Lcdo. Luis Román Negrón Procurador General Lcdo. Juan B. Ruiz Hernández Procurador General Auxilia

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL1 EL PUEBLO DE APELACIÓN PUERTO RICO Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Apelado KLAN202200099

El Juez Asociado Señor Negrón García emitió la opinión del Tribunal. Nos toca juzgar nuevamente uno de los actos principales del lento y angustioso drama escenificado entre el abogado Hernán Longoria y su ex esposa Isabel Vélez, con relación a los bienes habidos durante su matrimonio. Los antecedentes procesales que lo inician se remontan al 22 de septiembre de 1971, fecha en la cual Isabel Vélez otorgó escritu

El Juez Asociado Señor Pérez Pimentel emitió la opinión del Tribunal. El apelante fue declarado culpable por un jurado de un delito de contra natura y sentenciado a cumplir de 3 a 10 años de presidió. *708En este recurso señala la comisión de varios errores, en-tre ellos el de la insuficiencia de la prueba para sostener su convicció

El Juez Asociado Señor Hernández Denton emitió la opinión del Tribunal. Nos toca resolver si es constitucional la disposición de la Ley Núm. 71 de 3 de septiembre de 1993 (18 L.P.R.A. see. 911 et seq.) (en adelante Ley Núm. 71), conocida como la Ley de Becas Especiales y Libre Selección de Escuelas, que crea ciertos incentivos económicos para ayudar a los padres de estudiantes de escuela pública a tran

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Certiorari Peticionario 2020 TSPR 27 v. 204 DPR ____ Edgardo Arlequín Vélez Recurrido Número del Caso: CC-2018-305 Fecha: 9 de marzo de 2020 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Ponce,

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Miguel A. Pereira Suárez Recurrido v. Certiorari Junta de Directores del Condominio 2011 TSPR 102 Ponciana 182 DPR ____ Peticionario Crown Castle International Corporation de Puerto Rico Interventora - Peticionaria Número del Caso: CC

González Vargas, Troadio, Juez Ponente TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA En el presente recurso, el apelante Raúl González Díaz nos solicita que revoquemos la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan (en adelante el TPI), en el caso criminal núm. KH01999G0010 y 0011. En el mismo se dictó un fallo de culpabilidad por los delitos de violación y sodomía (Art. 99 y Art. 103 del Cód

AA-96-13 | -1- En el Tribunal Supremo de Puerto Rico El Pueblo de Puerto Rico Recurrido Certiorari V. 99TSPR9 Antonio Ortiz Rodríguez Peticionario Número del Caso: CC-96-0227 Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Miguel E. Sagardía de Jesús Abogados de la Parte Recurrida: Hon. Carlos Lugo Fiol

El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri emitió la opinión del Tribunal. I Tenemos ante nos una cuestión de primera impresión en torno a la aplicación de la Regla 192 de Procedimiento Criminal de Puerto Rico, 34 L.P.R.A. Ap. II. La cuestión es si un tribunal, que no fue el que enjuició a los peticionarios, abusó de su discreción al denegar una solicitud de nuevo juicio, cuando

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ángel M. Rodríguez Otero Recurrido v. Comisión Estatal de Elecciones por conducto de su Presidenta, 2017 TSPR 2 Lcda. Liza García Vélez y otros 197 DPR ____ Recurridos Comisionado Electoral del Partido P

El Juez Asociado Señor Negrón García emitió la opinión del Tribunal. A modo de prólogo, repetimos que las “fronteras y aplica-ción tajante de algunos cánones de ética a veces resultan com-plicadas. La ausencia de precedentes en unión a hechos de su faz inocentes, dificultan en ocasiones la expresión nítida de la pauta a regir. Sin embargo, ello no es óbice para cumplir con nuestra función constitucional de o

El Juez- Asociado Señor Ramírez Bages emitió la opinión del Tribunal. Se plantean en estos recursos, entre otras, una serie de cuestiones fundamentales relacionadas con ía actividad de la construcción de hogares. Lo que resolvemos con respecto a las mismas habrá de complementar la doctrina que esta-blecimos en Géigel v. Mariani, 85 D.P.R. 46 (1962). Los planteamientos principales exigen que

Opinión disidente del Juez Asociado Señor Negrón García. PARA HACER CUMPLIDA JUSTICIA, AUNQUE MOR-TIFIQUE A ALGUNOS O PAREZCA QUIJOTESCO A OTROS, LAS VERDADES SIEMPRE HAY QUE EXPONER-LAS. Reconocemos los términos vigorosos y críticos de este disenso. Dejamos, sin embargo, al buen discernimiento de los lectores y electores el determinar si los mismos estáu justificados a la luz de las excepciones vislumbradas por