Cases

812 F.2d 258 Jorge Hiram COLLAZO RIVERA, et al., Plaintiffs, Appellees,v.Hon. Jaime TORRES GAZTAMBIDE, et al., Defendants, Appellants. No. 86-1308. United States Court of Appeals,First Circuit. Argued Nov. 6, 1986.Decided Feb. 25, 1987. Marcos A. Ramirez, with whom Marcos A. Ramirez Lavandero, Hector River

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL XI EL PUEBLO DE PUERTO CERTIORARI RICO Procedente del Tribunal de Primera Peticionario Instancia, Sala Superior de v. KLCE202400810 Aiboni

Matter of Attorneys In Violation of Judiciary Law § 468-a. (2019 NY Slip Op 03883) Matter of Attorneys In Violation of Judiciary Law § 468-a. 2019 NY Slip Op 03883 Decided on May 16, 2019 Appellate Division, Third Department

275 F.Supp.2d 127 (2003) Bernadette BORRERO-RODRIGUEZ Heidy M. Castillo-Borrero Hiram Cedeno-Caraballo Fatima Farhan Rodriguez Leslie Flores-Rodriguez Juanita Gotay-Irizarry Luis M. Hernandez-Tiru Anette Irizarry-Fraticelli Norberto Lajara-Ramos Julio Medina-Vega Jose E. Olivera-Gonzalez Miriam Ortiz-Camacho Milagros Padro-Vega Maritza Ramos-Sepulveda Julio Cesar Ramos-Torres Maria M. Rodriguez-Garcia Jorge Rosa-Ortiz Jimmy Rosas-Rios Neftali Sepulveda-O

NUMBER 13-04-573-CV COURT OF APPEALS THIRTEENTH DISTRICT OF TEXAS CORPUS CHRISTI - EDINBURG </

FOR PUBLICATION UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE NINTH CIRCUIT DAVID G. DONOVAN, Hanford No. 22-35474 Security Police Officer; CODY ALMQUIST; KORA BALES; D.C. No. DOUGLAS ANDERSON; JESS 4:21-cv-05148- BEAN; JEFF AHLERS; CYRUS TOR ANDERSON; DANIEL BEAM; TAIN BALLANTYNE; CHRISTOPHER J. HALL, Hanford OPINION Security Police Officer; JARED BETKER; DAYNNA COFFEY ARDAMICA; THOMAS R. ARDAMICA, Safety Bases Compli

NICHOLSON, J.* *52*349Defendants Rodolfo Simon Villa and Michael John Almeda appeal from their convictions of first degree murder. They both contend the trial court erred by admitting evidence of Villa's jailhouse confession and

Filed 1/12/18 CERTIFIED FOR PARTIAL PUBLICATION* IN THE COURT OF APPEAL OF THE STATE OF CALIFORNIA THIRD APPELLATE DISTRICT (Sacramento) ---- THE PEOPLE, C077141 Plaintiff and Respondent, (Super. Ct. Nos.

326 F.Supp.2d 257 (2004) Dr. Porfirio FRANCESCHI, et al., Plaintiffs v. HOSPITAL GENERAL SAN CARLOS, INC., et al., Defendants. No. CIV. 00-2209PGJA. United States District Court, D. Puerto Rico. July 16, 2004. *258 Raul Barrera-Morales, Raul Barrera Morales Law Office, San Juan, PR, Jesus M. Hernandez-Sanchez, Hernandez Sanchez L

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Certiorari Recurrido v. 2020 TSPR 116 Fabián Rivera Montalvo 205 DPR _____ Peticionario Número del Caso: CC-2019-281 Fecha: 29 de septiembre de 2020 Tribunal de Apelaciones: Panel IX Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Je

449 F.Supp.2d 1 (2006) UNITED STATES of America, Plaintiff, and Tobacco-Free Kids Action Fund, American Cancer Society, American Heart Association, American Lung Association, Americans for Nonsmokers' Rights, and National African American Tobacco Prevention Network, Intervenors, v. PHILIP MORRIS USA, INC., (f/k/a Philip Morris, Inc.), et al., Defendants. No. CIV.A. 99-2496(GK). United States Distri

Opinión disidente del Juez Asociado Señor Negrón García. Por herencia paterna y viviencias propias sabemos que juzgar en un tribunal colegiado, más que debate intelectual y forense, es lucha interna de conciencias y espíritus en el in-saciable afán de volitivamente aproximarnos al ideal de ha-cer justicia. Como preámbulo, unas aclaraciones. En estos recursos, al igual' que en cualesqu

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Banco Bilbao Vizcaya y Universal Insurance Company, Puerto Rican American Insurance Company, Reliable Financial Services, Inc., et als., Luis Marzán Oyola, Lloyd S. Flores Báez, Toyota Credit y otros Recurridos v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico Peticionario José Antonio Cruz López Recurrido v. Estado Libr

RESOLUCIÓN I El 20 de marzo de 1996 el Sr. Ángel Figueroa Vivas (en adelante el Peticionario) presentó ante este Tribunal una petición, solicitando la reapertura de los procedimientos de su separación permanente de la profesión de abogado de-cretada en In re Colton Fontán, 128 D.P.R. 1 (1991). Alegó que en los procedimientos de su desaforo hubo fraude al Tribunal debido a la ocultación de prueba exculpatoria y f

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Pedro Pierluisi-Urrutia y Eduardo Bhatia Gautier Peticionarios v. Comisión Estatal de Elecciones, et al. Recurridos Carmen Damaris Quiñones Torres Demandante v. Comisión Estatal de Elecciones, et al. 2020 TSPR 82 Demandados

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO 2002 TSPR 115 In re: 157 DPR ____ Angel Figueroa Vivas Número del Caso: TS-4270 Fecha: 11 de septiembre de 2002 Comisionado Especial: Hon. Abner Limardo Oficina de Procurador General: Lcda. Edna Evelyn Rodríguez Benítez Procuradora General Auxiliar Abogados de la parte Peticionari

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Confederación de Organizadores de Puerto Rico Certiorari Peticionarios 2011 TSPR 47 v. 181 DPR ____ Servidores Públicos Unidos de Puerto Rico Recurrida Número del Caso: CC - 2006 - 171 Fecha: 28 de

GUIDRY, J., dissenting. [jAt issue in this appeal is not whether the Dillons were granted a jury trial, but whether they were entitled to a new jury. The opinion asserts that a party is entitled to a jury that continues to be qualified under the criteria required by law. As a preliminary matter, it is observed that on appeal, the appellants simply argued that they were prejudiced by the use of the same ju

Mr. Justice Santana Becerra, with whom Mr. Justice Hernández Matos concurs, dissenting. San Juan, Puerto Rico, May 26,1969 On May 9, 1966 a complaint was filed in this Court signed by attorneys Francisco A. Gil, Jr., Gilberto Gierbolini Ortiz, and Antonio Córdova-González charging attorneys Harvey B. Nachman and Stanley L. Feldstein with having incurred in practices “commonly

El Juez Señor Irizarry Yunqué emitió la opinión del Tribunal. El Partido Popular Democrático y su candidato a la *207Cámara de Representantes por el Distrito Representativo Núm. 35, Sr. Samuel Cepeda, recurren ante este Tribunal para que revisemos una resolución de la Junta Revisora Electoral de 14 de enero de 1981, enmendada por resolu-ciones de 16 y