Cases

NUMBER 13-16-00468-CR COURT OF APPEALS THIRTEENTH DISTRICT OF TEXAS CORPUS CHRISTI - EDINBURG FERNANDO ESQUIVEL, Appellant, v. THE STATE OF TEXAS, Appellee.

FINDINGS OF FACT AND CONCLUSIONS OF LAW AFTER TRIAL Maureen A. Tighe, United States Bankruptcy Judge FINDINGS OF FACT AND CONCLUSIONS OF LAW Trial in the above-captioned adversary action took place October 2-4, 2017. Plaintiff Yahalomey Paz Israel, G.P. dba/aka Paz Diamonds Israel, an Israel general partnership (“Plaintiff,” “Paz Israel,”

Case: 20-20633 Document: 00516308703 Page: 1 Date Filed: 05/05/2022 United States Court of Appeals for the Fifth Circuit United States Court of Appeals Fifth Circuit FILED May 5, 2022

NUMBER 13-14-00323-CV COURT OF APPEALS THIRTEENTH DISTRICT OF TEXAS CORPUS CHRISTI - EDINBURG IN RE OCEANOGRAFIA, S.A. de C.V., OTTO CANDIES, LLC, CANDIES MEXICAN INVESTMENTS, AND OSA INTERNATIONAL On Petition for Writ of Mandamus. ORDER Before Chief Justice Valdez and Justices Perkes and Longoria

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Fernando Ramírez Sainz Peticionario Certiorari v. 2009 TSPR 151 Alexander Cabanillas, Fulana de Tal y 177 DPR ____ la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos Peticionarias Número del Caso: CC-2005-553 Fecha: 6 de octubre de 2009 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan-Panel II Juez Ponente:

MEMORANDUM OPINION Memorandum Opinion by Justice PERKES. 1 ’ ’ On June 11, 2014, relators Oceanografía, S.A. de C.V. (“Oceanografía”), Otto Candies, LLC (“Otto Candies”), Candies Mexican Investments (“Candies Mexican”), and OSA International, filed a petition for writ of ma

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IV Revisión DEPARTAMENTO DE LA administrativa VIVIENDA P/C procedente del ADMINISTRACIÓN DE Departamento de VIVIENDA PÚBLICA la Vivienda, RECURRIDO

La Jueza Asociada Señora Fiol Matta emitió la opinión del Tribunal. Los nuevos caracteres del marco social en el que se desarrollan las relaciones privadas internacionales, como consecuencia de fenómenos como el creciente alcance global de las actividades empresariales y de los medios de comunicación así como las características de las migraciones actuales, condicionan los presupuestos del Derecho Internacional Pr

El Juez Asociado Señor Rivera García emitió la opinión del Tribunal. La controversia medular en el presente caso gira en tomo a si caducó o no una acción de impugnación de filia-ción matrimonial por inexactitud del vínculo biológico. Du-rante la pendencia del recurso de epígrafe ante este Tribunal, la Asamblea Legislativa aprobó la Ley Núm. 215-2009, mediante la cual se modificaron los términos dispuestos en e

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL X OFICINA DEL Apelación PROCURADOR DE LAS procedente del PERSONAS DE EDAD Tribunal de AVANZADA, ET ALS Primera Instancia, Sala

AA-95-78 1 En el Tribunal Supremo de Puerto Rico Josefa Antonia Aponte López y Adrián Ramos López Querellantes-Apelantes .V Hon. Víctor Figueroa Orozco Apelación Alcalde de San Lorenzo Administrativa Querellado-Apelado 98TSPR122 Comisión para Ventilar Qurellas Municipales Agencia Apelada Número del Caso: AA-95-89 Abogada Parte

El Juez Asociado Señor Rebollo López emitió la opinión del Tribunal. El 25 de agosto de 1995, los querellantes radicaron el presente recurso de apelación administrativa en revisión de una resolución de la Comisión para Ventilar Querellas Municipales mediante la cual dicha agencia administra-tiva desestimó la querella que éstos presentaran en contra del Alcalde de San Lorenzo.(1) El

Supreme Court of Florida No. SC21-284 IN RE: AMENDMENT TO RULE REGULATING THE FLORIDA BAR 6-10.3. December 16, 2021 PER CURIAM. Earlier this year, the Court amended the Rules Regulating the Florida Bar to preclude continuing legal education credit for “any course submitted by a sponsor, including a section of The Florida Bar, that uses quotas based on race, ethnicity, gender, religion, national origin, disability, or sexual orientation in the selection of course faculty or participants.” In re

Supreme Court of Florida No. SC21-284 IN RE: AMENDMENT TO RULE REGULATING THE FLORIDA BAR 6-10.3. December 16, 2021 PER CURIAM. Earlier this year, the Court amended the Rules Regulating the Florida Bar to preclude continuing legal education credit for “any course submitted by a sponsor, including a section of The Florida Bar, that uses quotas based on race, ethnicity, gender, religion, national origin, disability, or sexual orientation in the selection of course faculty or participants.” In re

La Jueza Presidenta Señora Fiol Matta emitió la opinión del Tribunal. La petición ante los poderes públi-cos para el restablecimiento del de-recho hollado o de la justicia olvi-dada, no solamente es una necesidad individual y colectiva, sino también el reconocimiento, la consagración popular de aquellos mismos poderes. La libertad personal y la seguridad del hogar doméstico, son garantías que, como tod

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL V APELACIÓN KEVIN LEDER procedente del Apelado Tribunal de Primera Instancia, Sala KLAN202401036 Superior de V.

Fernando Baires v. State of Maryland, No. 955, September Term 2019. Opinion by Wells, J. CRIMINAL LAW – RELEVANCY – STANDARD OF REVIEW Trial courts are afforded wide discretion to weigh relevant evidence. Such determinations by the trial court will be upheld absent plain inadmissibility under a specific rule or principle of law or absent a clear abuse of discretion. CRIMINAL LAW – RELEVANCY – STANDARD OF REVIEW Appellate courts apply a de novo standard of review to determine whether evidence

Voto disidente del Juez Asociado Señor Díaz Cruz. No puedo unirme a la laxitud que en gran medida ha determinado la ausencia de disciplina en nuestro medio, que va desde el inocuo mitin que a nadie molestó hasta los enormes agravios a la paz y la seguridad que ya son rutina y “riesgo calculado”. La opinión se enajena de la realidad, y como Rodríguez v. Srio. Instrucción,

El Juez Asociado Señor Díaz Cruz emitió la opinión del Tribunal. Contra Héctor Alvarez Manzanet se presentó una denun-cia por alegadamente cometer los delitos menos graves de Per-turbación de la Paz y Acometimiento y Agresión con circuns-tancias agravantes. Un magistrado del Tribunal de Distrito determinó que no existía causa probable para creer que se hu-bieran cometido los delitos imputados y consec

El Juez Asociado Señor Negrón García emitió la opinión del Tribunal. Tres postulados básicos inspiran nuestra decisión. Pri-mero, que en su función normativa y remedial el Derecho atiende y tutela necesidades, problemas y experiencias del ser humano. Éste, como autor y receptor de la ley, le nutre e inyecta en gran medida, a las soluciones que provee, su conocimiento y juicio valorativo ideológico, moral y ec