Cases
Search U.S. court opinions (CourtListener / Free Law Project), or resolve a reporter citation to its case via the Caselaw Access Project. Facts only — name, court, date, status, citation count. Never a holding-summary.
20 opinions for “Carmelo Lugo”
State v. CARMELO T.public domain
955 A.2d 687 (2008) 110 Conn.App. 543 STATE of Connecticut v. CARMELO T.[1] No. 28238. Appellate Court of Connecticut. Argued April 16, 2008. Decided September 30, 2008. *690 Michael Zariphes, special public defender, for the appellant (defendant). Raheem L. Mullins, depu
In re Romanpublic domain
OPINION AND ORDER Enrique S. Lamoutte, United States Bankruptcy Judge This case is before the court upon the United States Trustee’s Motion for Sanctions (Docket No. 18). The United States Trustee seeks sanctions against attorney Ada Conde for: (1) filing an Application to Pay Filing Fees in Installments despite having allegedly received the full amount of the fees, (2) failing to disclose the tr
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IV CARMELO CAPPAS Certiorari FELICIANO procedente del Tribunal de Primera Recurrido Instancia, Sala Superior de Ponce v.
In Re: Carmelo Rodríguez Felicianopublic domain
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2005 TSPR 130 165 DPR ____ Carmelo Rodríguez Feliciano Número del Caso: CP-1997-7 Fecha: 14 de septiembre de 2005 Abogados del Querellado: Lcdo. Vicente Ortiz Colón Lcdo. Marco Rosado Conde Lcdo. Héctor Alejandro Lugo Quiñones Lcd
In re Rodríguez Felicianopublic domain
per curiam: El Ledo. Carmelo Rodríguez Feliciano fue admitido al ejercicio de la abogacía el 25 de enero de 1985 y al ejercicio del notariado el 18 de marzo de ese mismo *567año. Fue presentada contra el referido abogado el 14 de mayo de 1994 una queja por la señora Myrna Y. López Peña, abogada de profesión. La Sra. Myrna Y. López Peña contrajo nupcias
Suarez Cestero v. Pagan Rosapublic domain
198 F.Supp.2d 73 (2002) Surima SUAREZ CESTERO, et al., Plaintiffs, v. Daniel PAGAN ROSA, et al., Defendants. No. CIV. 97-2251(JP). United States District Court, D. Puerto Rico. March 11, 2002. *74 *75 *76 A.J. Bennazar-Zequeira, A.J. Bennazar Law Offices, H
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2018 TSPR 108 Aprobación de Cambio de Estatus 200 DPR ____ Inactivo de marzo de 2018 a mayo de 2018 Número del Caso: EM-2018-15 Fecha: 11 de junio de 2018 Materia: Resolución del Tribunal Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicac
Emigrant Bank v. Rosabiancapublic domain
Gesmer, J., dissents in a memorandum as follows: The record before us supports a finding that defendants Carmelo and Vivian Rosabianca should have been granted permission to interpose a late answer, upon consideration of every applicable factor. Most notably, the motion court failed to consider “the strong public policy in favor of resolving cases on the merits,” which we have held normally wei
Pueblo v. Velázquez Colónpublic domain
La Jueza Asociada Señora Fiol Matta emitió la opinión del Tribunal. ... La capacidad de defensa social y represión del crimen en los países democráticos radica en la sabiduría de sus leyes y en la idoneidad de sus funcionarios; jamás en un procedimiento criminal mutilado y opresivo. No es ... el momento de ofrecer la justicia como cordero de sacrificio en aras de la paz y la seguridad del pueblo. La gr
Oyola v. Heirs of Collazopublic domain
Mr. Justice Ramírez Bages delivered the opinion of the Court, *757It is sought' to impose liability on the owners of a tractor -for the injuries sustained by a minor while operating the .same on a farm. For the purposes of disposing of the case, .we must decide whether thé employee of the owners who had ■control of the tractor was authorized by them to
Zenón v. Meleciopublic domain
El Juez Presidente Señor Andréu García emitió la opinión del Tribunal. A instancias del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (en adelante E.L.A.), expedimos auto de certificación me-diante nuestra Resolución de 17 de octubre de 2001, res-pecto al recurso de apelación presentado por dicha parte ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones (KLAN-2001-01022). A través de dicho recurso se impugna la sentencia dictad
Prieto v. Hull Dobbs Co.public domain
Mr. Justice Ramírez Bages delivered the opinion of the Court. On August 3,1955, Josefina Prieto, appellant herein, went to appellee’s business premises at Stop 23, Santurce, in her Ford automobile, license plate P-46-985, devoted to taxi business, in the company of a mechanic and of the driver of said taxi, Angel Colón, for the purpose of trading her vehicle for another. She was waited on by Mr. Mora, appelle
Rivera Schatz v. Estado Libre Asociadopublic domain
La Jueza Asociada Señora Pabón Charneco emitió la opinión del Tribunal. Con el voto afirmativo de seis (6) miembros de este Tribunal, hoy invalidamos parte del proceder legislativo que instituyó nuevamente el requisito de colegiación obligatoria para la clase togada de Puerto Rico.(1) Mediante los casos de epígrafe este Tribunal está llamado a revisitar y, finalmente, disponer de un
Pereira Molina v. Porto Rican & American Insurancepublic domain
per curiam: In an action for damages brought by a' minor, Críspulo Pereira Molina, and his mother Carmen Hilda Molina, widow of Pereira, against the Porto Rican and American Insurance Company and Caparra Dairy, Inc., the Superior Court rendered judgment ordering defendants to pay solidarily to the minor the amount of $7,000 and $1,500 to his mother, plus costs and $600 for attorney’s fees, after making the following findings of
Nazario v. Vélezpublic domain
El Juez Asociado Señor Blanco Lugo emitió la opinión del Tribunal. Desde 1962, en Sierra Berdecía v. Pedro A. Pizá, Inc., 86 D.P.R. 447 (1962), anticipamos que el concepto tradicional del derecho consuetudinario sobre los rasgos característicos de un contratista independiente no es de aplicación estricta en la interpretación de estatutos reguladores de salarios mínimos y condiciones de trabajo
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ex parte: 2018 TSPR 78 Aprobación de Cambio de Estatus 200 DPR ____ Inactivo de enero 2017 a febrero de 2018 Número del Caso: EM-2018-12 Fecha: 8 de mayo de 2018 Materia: Resolución del Tribunal Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicació
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ex Parte: 2015 TSPR 6 Aprobación de 192 DPR ____ Cambio de Estatus Inactivo de abril a diciembre de 2014 Número del Caso: EM-2015-2 Fecha: 21 de enero de 2015 Materia: Cambio de Estatus Inactivo de abril a diciembre de 2014 Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del pr
Nazario v. Vélezpublic domain
Mr. Justice Blanco Lugo delivered the opinion of the Court. Ever since 1962, in Sec. of Labor v. Pedro A. Pizá, Inc., 86 P.R.R. 423 (1962), we anticipated that the traditional common-law concept on the main characteristics of an independent contractor should not be applied strictly,in the construction of statutes regulating minimum wages and working conditions of an eminently remedial nature
In re Manzano Velázquezpublic domain
PER curiam: Carlos Manzano Velázquez fue admitido al ejercicio de la abogacía en junio de 1969 y al ejercicio de la notaría en agosto del mismo año. El 4 de febrero de 1997 el licenciado Manzano Velázquez hizo, alegación de culpabilidad por siete (7) cargos de des-acato criminal debido a reiteradas incomparecencias ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, a pesar de haber sido debid
Hernández v. Fonsecapublic domain
Mr. Justice Pérez Pimentel delivered the opinion of the Court. The Superior Court, San Juan Part, rendered judgment on November 26, 1962, ordering Carmelo Fonseca and the Commonwealth of Puerto Rico to pay damages to plaintiffs in the amount of $5,500, after making the following “Findings of Fact “That on January 1, 1960 defendant Car